Четвертый день Южно-Российского политологического конвента был посвящен теоретико-методологическим исследованиям. Утром в стенах Донской публичной библиотеки держал слово
ведущий политический философ и методолог, доктор философских и политических
наук, профессор В.П. Макаренко. Он уделил внимание одной из ключевых
проблем науки — дистанции между
исследователем и объектом. Включенность или ангажированность ученого, по мнению
эксперта, является недопустимыми в исследованиях, претендующих на
объективность.
Обсуждение проблемы взаимоотношения ученого и объекта его
анализа перетекла в обсуждение работ немецкого философа Петера Слотердайка.
По мнению участников дискуссии «Цинизм в политике», философ совершил прорыв в науке,
однако не получил должного внимания в отечественных исследовательских работах.
В это же время в гуманитарном корпусе ЮФУ прошел семинар
«Неоинституционализм в политической науке», на котором обсуждались перспективы
институциональной теории и продуктивности применения ее в политических
исследованиях. Участники отметили необходимость более активного вовлечения политологии
в этот тренд.
Публичная лекция к.п.н., доцента Т.В. Беспаловой была
посвящена патриотизму в конфликтных условиях российского общества. Эксперт
сообщила об основных подходах к определению феномена патриотизма, изложив свою точку
зрения тезисами, подкрепленными цитатами из художественной литературы и песен, визуальными
источниками информации.
После лекции завязалась дискуссия, значительно вышедшая за
рамки отведенного времени. Участники обсудили основные критерии и элементы понятия
патриотизма, среди которых любовь к родине, национальная гордость, вера в
страну, готовность к самопожертвованию. Однако некоторые участники предложили прагматический
взгляд, считая патриотизмом готовность идти на риск не ради абстрактного
государства, а ради своих родных и близких людей.
Дискуссия не получила своего логического завершения и будет
продолжена на ближайших мероприятиях научных клубов факультета социологии и
политологии.
Фотоотчет
