Это уже не просто путешествия ради смены обстановки, а сложная индустрия, в которой важна каждая деталь. Начиная с логистики, заканчивая качеством полученных впечатлений. Чтобы турист захотел вновь вернуться, ему необходимо предложить действительно продуманный и интересный продукт, а его создание все чаще стало опираться на научные разработки. Это повышает привлекательность маршрутов и тем самым вносит вклад в развитие экономики страны и отдельных регионов.

Среди разнообразия природных достопримечательностей особое место занимают водопады. Поток воды, срывающийся с уступа, создает впечатляющий визуальный образ и уникальный звуковой фон. Даже небольшой водопад способен преобразить ландшафт и стать точкой притяжения. Неудивительно, что такие объекты активно используются в туристической индустрии как в горных районах, так и на равнинах.

Решение проблемы предложили ученые Южного федерального университета совместно с коллегой из Череповецкого государственного университета. Они смогли разработать методику, позволяющую оценивать визуальную доступность водопадов, то есть степень их удобства для наблюдения.

Но, как подчеркивают исследователи, вид водопада не всегда соответствует ожиданиям туристов:

«В частности, чтобы получить действительно полное впечатление о конкретном водопаде, нужно его увидеть целиком и в разных ракурсах, постоять рядом, не отвлекаясь на толпы посетителей. А это не так-то просто в местах, где обычно располагаются водопады», — рассказывает доцент кафедры физической географии, экологии и охраны природы Института наук о Земле ЮФУ Анна Михайленко.
 

По словам исследователей, для разработки методики потребовалась тщательная проработка самых разных ситуаций, с которыми сталкиваются путешественники.

Анализ показал, что на восприятие водопада влияет целый комплекс факторов. Например, кривизна склона и густота растительности могут ограничивать обзор, из-за чего водопад становится виден только с одной стороны, причем не всегда «удачной» для наблюдения. В других случаях впечатлиться мощью и красотой потока можно лишь с определенной точки, добраться до которой непросто — спуск может быть крутым, а после дождя ещё и скользким, что делает его недоступным для части туристов. А вот если оценить визуальную доступность, то становится понятным и весь спектр подобных вопросов, и направления для практических действий. Где можно и где нельзя оборудовать спуск, где создать площадку для отдыха, с какой стороны экскурсии должны подходить к объекту. Простые вопросы? Но представьте себя на месте туриста, и поймете, насколько важно найти на них безошибочные ответы.

Методика основана на системе критериев, позволяющих полуколичественно оценивать визуальную доступность водопадов и сравнивать их между собой. Важно, что речь идёт не о субъективных ощущениях, а о попытке выработать универсальный инструмент анализа, применимый к различным природным условиям.

Для апробации подхода исследователи выбрали водопады, расположенные в принципиально разных природных зонах России. В анализ были включены небольшие, но привлекательные для туристов объекты Мурманской области, находящиеся в зоне арктической тундры, а также водопады Республики Адыгеи, расположенные в густых широколиственных и смешанных лесах Западного Кавказа.

«С одной стороны, мы не стали концентрироваться на редких и особо крупных водопадах, а с другой, — постарались охватить разнообразие природных условий», — поясняет доцент кафедры технологий управления в индустрии туризма Института туризма, сервиса и креативных индустрий ЮФУ Дмитрий Рубан.

Такой подход позволил проверить универсальность методики и её применимость в различных ландшафтах.

Результаты исследования показали, что «идеальных» водопадов не существует. В каждом случае природные особенности влияют на визуальную доступность объекта. При этом такие ограничения не уменьшают туристическую ценность водопадов, а, напротив, позволяют лучше понять, какие условия необходимо учитывать при организации туристической деятельности.

«По опыту собственных наблюдений, важно обеспечить комфортную для туристов и безопасную для природной среды пропускную способность туристического объекта, что делает актуальным задействование аппарата, известного в науке как краудинг-менеджмент, или, говоря проще, управление движением потоками туристов», — отмечает соавтор исследования, профессор Наталья Яшалова из Череповецкого государственного университета.

В целом, исследование демонстрирует, что развитие туризма невозможно без междисциплинарного взаимодействия.

«Специалистам по туризму стоит взаимодействовать с учеными-географами, культурологами, экологами и экспертами в сфере управления. Получаемые при этом знания должны активно продвигаться в практическую сферу и, конечно, передаваться студентам, которые будут работать в индустрии туризма и гостеприимства или активно консультировать ее представителей», — делится Дмитрий Рубан.

Примечательно, что некоторые из изученных водопадов расположены в районах проведения учебной практики студентов ЮФУ, и результаты исследования уже готовятся к интеграции в образовательный процесс. Например, в ходе учебных маршрутов студенты-географы получают сведения о визуальной доступности водопадов. Более того, сам их маршрут может быть спланирован с учетом таких знаний. Ну а что касается студентов, обучающихся в ЮФУ туризму, то для них владение разработанной методикой вообще необходимо. Будущие кадры туристической индустрии Юга России обязательно должны уметь оценивать и визуальную доступность, и другие важные параметры природных объектов. Именно научное понимание казалось бы простых, сугубо практических задач обеспечит их наилучшее решение, что станет источником позитивных эмоций у туристов.

Работа была опубликована в научном журнале «Heritage», входящем в число наиболее престижных изданий в своей области. Это подтверждает высокий научный уровень исследования и подчёркивает статус Южного федерального университета как одного из ведущих центров междисциплинарных исследований.