В июне 2020 года было опубликовано документальное исследование «Цена крови: документы 1860-1890 гг. о эффективности казачества как экономического института» (в 3 т.; Ростов-на-Дону-Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2019–2020), осуществленное кандидатом исторических наук, преподавателем истории Лицея ЮФУ Артемом Перетятько. Трехтомник был издан в рамках научного проекта Российского фонда фундаментальных исследований.

«Цена крови…» – сборник объемных авторских документов, в которых предлагается оригинальная точка зрения на дискуссионные экономические проблемы казачества. По каждой проблеме отобрано от двух до шести документов, обосновывающих альтернативные, противоречащие друг другу точки зрения. Подробные предисловия и комментарии раскрывают личности авторов этих текстов, особенности их позиций по казачьему вопросу, и многое другое – иногда даже намеренные фальсификации, предпринятые для лучшего убеждения читателей. Кроме того, это первый сборник документов, специально посвященный российскому казачеству второй половины XIX в.

Презентация книги состоялась 30 октября 2020 года в рамках круглого стола «Казачество в истории России XVIII–начала XX в.: новые сюжеты, подходы и методы изучения», организованном в онлайн-формате Институтом истории и международных отношений совместно с Лицеем Южного федерального университета. Исследователи из Ростова-на-Дону и Таганрога, Москвы и Санкт-Петербурга обсуждали теоретические и прикладные вопросы изучения истории казачества.

Артем Перетятько – модератор и один из спикеров состоявшегося мероприятия – дал разъяснения по поводу значимости вклада коллег-историков в дело современного исследования донского казачества.

«Алексей Волвенко – кандидат исторических наук, доцент, заместитель директора по научной работе Таганрогского института им. А.П. Чехова – филиала Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), г. Таганрог – вероятно, наиболее значительный современный исследователь донского казачества второй половины XIX века, автор нескольких книг о нем (мы бы особенно выделили научно-популярные "Очерки по истории донского казачества в позднеимперский период (II пол. XIX – нач. XX вв.)"). В своем выступлении «"Новые" казачьи войска в правительственных проектах и чиновничьих записках 1860-х годов» Алексей Александрович рассказывал о характерном для 1860 гг. подходе к казачьим войскам как к инструментам правительства, предназначенным для колонизации новых земель и охраны границ. Соответственно, тогда возникали идеи передвижения казачьих войск вслед за границами, упразднения старых казачьих территорий и создания новых.

Амиран Урушадзе – кандидат исторических наук, доцент Факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге – яркий представитель молодого поколения кавказоведов, автор книг "Кавказская война. Семь историй" и "Вольная вода. Истории борьбы за свободу на Дону". Раскрывая тему «Донские казаки на Кавказской войне: особенности военной службы и оценки современников», Амиран Тариелович поднял неоднозначный вопрос негативной оценки боевых качеств донских казаков в Кавказскую войну многими современниками. Победители Наполеона, находившиеся на пике славы, донские казаки оказались не готовы к войне не с европейским, но с азиатским противником...

Елена Данилко – доктор исторических наук, главный научный сотрудник, профессор, руководитель Этнографического научно-образовательного центра Института этнологии и антропологии РАН, г. Москва – ведущий этнограф-специалист по старообрядческим сообществам, народам Урала и Поволжья, визуальной антропологии. Она не только автор известного исследования "Старообрядчество на Южном Урале: очерки истории и традиционной культуры", но и соавтор нескольких этнографических фильмов ("Семиогненная стрела", "В руце лета" и др.). В ее докладе «Казаки-уральцы в Средней Азии и Казахстане: взаимоотношения с соседями в контексте социально-культурной адаптации» описывались результаты этнографических экспедиций к интереснейшей группе людей, к потомкам старообрядческих казаков-уральцев, еще во времена Российской империи высланных из родных мест, но до сих пор не утративших своей идентичности.

Иван Юрченко – кандидат исторических наук, доцент, научный и технический редактор журнала «Вестник НМС» издательства РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва – автор многочисленных статей по историографии казачества и двухтомной монографии "Историография казачества". В выступлении на тему «Новейшая историография казачества XXI в.: время новых исследовательских подходов или новое возрождение консервативных концепций?» он показал, что с точки зрения чисто формальных наукометрических признаков, исследование казачества в наше время находится на подъеме, и в 2010 гг. было опубликовано более 5 000 материалов, посвященных истории, культуре и другим аспектам прошлого и настоящего казачества. Это больше, чем за все предшествующее время, с XVIII в. до 2010 г.

Александр Дронов – младший научный сотрудник Института славяноведения РАН, г. Москва – самый молодой из участников круглого стола, специалист по истории австрийской Военной Границы и фронтирных сообществ. Он рассказал о концепциях изучения фронтиров (пограничных сообществ), существующих в зарубежной историографии. Из доклада Александра Михайловича «История изучения пограничных регионов: возможности компаративистики» интересно было узнать, что фронтирные исследования получают распространение не только в наиболее крупных странах, историки из которых имеют международную репутацию, но и в тех странах, историографии которых менее известна в России, например, в Хорватии.

Дмитрий Сень – доктор исторических наук, профессор Института истории и международных отношений Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону – один из наиболее авторитетных историков ЮФУ и специалистов по истории казачества XVII-XVIII вв. Его самые известные монографии – "Войско Кубанское Игнатово Кавказское": исторические пути казаков-некрасовцев (1708 г.-конец 1920-х гг.)" и "Казачество Дона и Северо-Западного Кавказа в отношениях с мусульманскими государствами Причерноморья (вторая половина XVII в.-начало XVIII в.)". Кроме того, он был соавтором и членом редколлегий целого ряда коллективных исследований ("Очерки истории и культуры казачества Юга России: коллективная монография", трехтомная "История донского казачества" и др.). В своем докладе «Источниковедение истории донского казачества XVII–XVIII вв. в новейших исследованиях» Дмитрий Владимирович показал, что в многочисленных сборниках документов по истории казачества, вышедших в последние годы, все не так однозначно, и наряду с достижениями и новыми методами наблюдаются небрежные издания, без обоснования выборки документов или документы с неотмеченными изъятиями.

Елена Фурса – кандидат экономических наук, доцент Экономического факультета Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону – экономист, специалист по реконструкции социально-демографического и экономического развития юга России в XIX-XX вв., автор публикаций в соавторстве с N. Bonneuil (INED Institut National d' Études Démographiques disabled, Paris, France) в ведущих международных журналах (Historical Methods, Mathematical Methods in the Applied Sciences и др.). В выступлении «Исследование демографического развития населения Области Войска Донского во второй половине XIX–начале XX в.» Елена Владимировна рассказывала об уникальности Области Войска Донского, на территории которого в начале XX в. сосуществовали представители всех мировых религий: христиане (православные, католики, протестанты, армяно-григориане), мусульмане, буддисты, евреи. С помощью сложного математического аппарата ученым удалось реконструировать особенности смертности каждой из этих групп (например, продолжительность жизни ростовских евреев была на несколько десятилетий выше, чем у ростовских православных).

Николай Мининков – доктор исторических наук, профессор Института истории и международных отношений Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону – выдающийся историк, специалист по источниковедению и истории казачества XVI-XVIII вв. Не перечисляя множества его работ, выделим важнейшие: "Крестьянские войны в России XVII-XVIII вв. и донское казачество" (в соавторстве с А.П. Пронштейном); "Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.)."; "Методология истории. Пособие для начинающего исследователя"; "Исследователи Дона Иван Васильевич Тимощенков и Федор Калинич Траилин". В рамках круглого стола Николай Александрович освещал тему «Статистические исследования и экономическое положение донского казачества в конце XIX–начале XX в.», рассказывая об исследованиях И.В. Тимощенковым донских станиц, важнейшем источнике по социально-экономической истории Дона. В докладе была показана важность использования разнообразных исторических источников.»

Работа круглого стола завершилась обсуждением докладов. Также участники встречи высказали и поддержали предложение по систематическому проведению подобных встреч, позволяющих ведущим и начинающим специалистам из разных городов озвучивать и обсуждать вопросы, связанные с научными интересами и сферой деятельности исследователей.