Размер шрифта
Межстрочный интервал
Цвет
Вы студент и еще не зарегистрированы? Регистрация
По мнению руководителя архитектурного бюро «Проект» Анатолия Мосина, выступавшего на встрече, архитектура и проектирование города – один из ключевых факторов формирования личности и общества. Нынешний облик Ростова стал отражением социальных перемен и политических вызовов, с которыми имел дело город и которые меняли жизнь ростовчан.
Ростов закладывался как южная окраина с незамысловатой системой планировки улиц и кирпичными одноэтажными зданиями. Перемены пришли в конце 19 – начале 20 века, когда город стал расширяться и приглашать специалистов для проектирования зданий в центре города. Это создало специфический образ Ростова: эклектичный, подражающий столичной архитектуре, но в то же время специфически южный.
Существенно расширил свои границы город в советский период истории.
- В 70-е годы ХХ века экономика была плановой, архитектура - тоже. Способ проектирования был такой: брался огромный планшет, на нем наносилась подоснова, - с рельефами, дорогами и всем остальным,- а затем архитекторы использовали пенопласт, который нарезался на одинаковые кубики и выстраивался в то, где сейчас, вероятно, живёте вы, - рассказал Анатолий Мосин, - Примеры реализации этого подхода – микрорайоны Западный и Северный.
«Плановые» решения - это легкий и не требующий особых усилий со стороны проектировщика подход. И это неправильно, считает архитектор:
- Для того, чтобы горожанину жить в городе было по-настоящему комфортно, необходимо, чтобы девелоперы отказались от своей привычной концепции работы, - продать как можно больше метров,- поясняет он, - и научились создавать то, что будет формировать новый облик города, снимать социальную напряжённость, удовлетворять потребности человека не только в комфортном жилье, но и в сопутсвующих ему средствах самовыражения.
Ситуацию культурном пространстве мегаполиса другой выступающий, главный редактор журнала «Эксперт Юг» и руководитель Центра изучения современной поэзии ЮФУ Владимир Козлов, описывает словосочетанием "институциональный кризис". Сейчас ситуация такова: чтобы люди смогли узнать, что на соседней улице живет литературная величина, ему нужно опубликовать книжку в Москве. Даже если он найдёт возможность реализовать публикацию в Ростове, об этом никто не узнает.
- За вас борются города. Это незаметно, но это происходит, когда вы решаете для себя, куда ехать поступать. Так из деревень переезжают в Ростов, из Ростова в Москву, из Москвы – за границу. Это вертикальное движение связано с объемом возможностей, которую предлагает каждая из ступеней». Город, который вырос как торговый и промышленный, не менее других нуждается в развитой культурной среде, – считает Владимир Козлов.
В качестве решения проблемы институтов литературы Владимир предлагает свой проект, связанный с созданием культурной среды для создания, изучения и популяризации современной поэзии, в рамках которого, в частности, выходит поэтический журнал Prosodia.
- За два года существования проекта мы сформировали среду, в которой интересующиеся современной поэзией могут удовлетворить свой интерес. Мы находим авторов по всей России, в том числе и южных, и рады вывести их на орбиту, - рассказал главный редактор журнала «Эксперт Юг».
Такой подход к использованию регионального потенциала полезен и каждому, кто живет в провинциальном городе и современным поэтам.
- Дискуссия с привлечением специалистов – продуктивный способ понять, как сопряжены идеи архитектурно-проектировочной деятельности с проблемами восприятия человеком архитектуры и городского пространства, лежащими в предметном поле психологии, - резюмировала итоги мероприятия Анна Викторовна Чёрная. - Другой важный вектор сопряжения интересов психологов и архитекторов – понимание особенностей территориального поведения человека, включенного в жизнь города, и в особенности мегаполиса. испытывающего состояние психологического комфорта и благополучия и, в то же время, подверженного стрессогенному воздействию городской архитектуры и ландшафта, переживающему одиночество, - отметил Владимир.
Организаторами встречи выступили доктор психологических наук, профессор Академии психологии и педагогики Анна Черная и кандидат филологических наук, директор отрытого института Андрей Рослый. Модератор проекта – Людмила Шаповалова, магистрант ОП магистратуры "практическая психология образования".
Татьяна Кислица