Встреча прошла в рамках рабочего визита председателя издательства Elsevier Йонгсук Чи 28 августа.

В своем обращении к участникам встречи Йонгсук Чи отметил, что в нынешнее время наука и открытия не могут делаться единолично. Они реализуются исключительно в коллективах. Через информационные ресурсы Elsevier, различные другие ресурсы (Mendeley, Researchgate) можно и нужно создавать группы исследователей, обмениваться идеями и результатами.

Молодых ученых интересовала система Open Access Journals.  В ответе г-н Йонгсук Чи подчеркнул важность такой системы предоставления доступа к статьям. Однако компания Elsevier не распространяет этот механизм на новые статьи, а только на те, возраст которых превышает 20 лет.

Студентов также интересовал вклад молодых ученых в развитие современной науки и потенциал российских молодых ученых. Йонгсук Чи отметил, что лучшие идеи и оригинальные решения проблем приходят в голову именно молодым ученым. Существенна роль научного руководителя, ведь от этого зависит его карьера и личностное развитие. Но задача молодых ученых - делать некомфортной работу научных руководителей. В то же время, вы должны предлагать оригинальные решения, формулировать новые задачи и вопросы. Наставник может согласиться с вашими предложениями, но может и отговорить, поскольку иногда они тупиковые.

На встрече прозвучал вопрос о конкурсе Scopus Awards Russia, в первую очередь интересовала возможность выделения отдельного направления конкурса для молодых ученых. Председатель Elsevier отметил, что в большинстве стран, где реализуется этот конкурс, он проходит исключительно для молодых ученых, но в России в нем могут участвовать все. В ближайшее время в планах запустить конкурс именно для молодых ученых.

Молодые ученые поинтересовались: насколько важно уделять внимание импакт-фактору журнала? Г-н Йонгсук Чи отметил, что для нынешнего поколения ученых инпакт-фактор не нужно брать во внимание. Ведь это все равно, что вычислять среднюю температуру по больнице. Для молодых ученых куда важнее число цитирований на статью. Именно на это стоит обращать внимание. Бывает, что в высокоимпактных журналах публикуются статьи,  на которые сослались всего один раз, хотя импакт фактор журнала - четыре. Поэтому лучше публиковать качественную и высококлассную статью, на которую будут ссылаться ученые.

Участники встречи спросили и о том, какой возраст для ученого является самым лучшим, продуктивным? Ответ оказался прост: любой возраст для ученого и продуктивен, и хороший. Но только тогда, когда человек любит то, чем занимается.

Фотоотчет